「分からない」と「疑問」は違う｜占いを学ぶとき、私がまず受け取る理由

2026年10月19日

講座の途中で、すらすらと質問できる人がいます。

私は、それが不思議でした。なんでその場で気づけるんだろう、なんでそれを言葉にできるんだろう、と思っていました。
同時に、質問が出てこない自分を否定していました。

私は、質問することが苦手でした。でも、苦手だったのではなく、質問が出てくる順番が違っていました。

この記事では、占いを学ぶときに私がどう受け取ってきたのか、そして「分からない」と「疑問」は違うと考えている理由を書きます。

先生の言ったことを、まず受け取っていました

私は、先生が言ったことを正しいものとして、まずそのまま吸収しています。

先生が話していることは、その先生が長い時間をかけて積み重ねてきたものです。そういうものなのだとまずは受け取ります。
そもそも、「分からないから質問する」という発想自体が生まれません。

まず全体を受け取ることを優先します。

ただ、まず受け取るというのは、考えずに信じることではありません。受け取ったものを、自分の中で確かめていく。そのための最初の一歩が、受け取ることです。確かめていくからこそ、その先で疑問が出てきます。

まず受け取る。そのうえで、自分の中に落とし込んでいく。
実際に使ってみたり、手元の情報と照らし合わせたりしながら、自分のものにしていきます。

そうしていると、あるところで疑問が出てきます。ここはなぜこうなるのか、この場合はどうなるのか、という問いです。

私が質問をするのは、その時になってからです。なので講座の最中ではなく、受け取って、落とし込んだ後です。

暗記するより、なぜそうなるのかを知りたい

落とし込むというのは、言われたことを覚えることではありません。

占いには、覚えることがたくさんあります。星の性質、干支の意味、形の読み方。それを一覧にして暗記することもできますが、私は、暗記ではなく「こうだから、こういう性質が出る」という根拠のほうから覚えたいと考えています。

たとえば東洋占術の多くは、そのベースに五行があります。ある星や干支にその意味が出るのは、五行の上でそうなる理由があるからです。その理由まで辿れると、覚えた意味は、使える意味に変わります。

疑問が出てくるのは、この辿っている途中です。ここまでは五行で説明がつくのに、ここだけ説明がつかない。そういうところで、初めて問いが生まれます。

「分からない」から出る質問と、疑問から出る問いは違います

今は、質問には2種類あるのだと思っています。

1つは、分からないから出る質問です。言われたことが分からない、だから答えを教えてほしい、というものです。

もう1つは、受け取って落とし込んだ後に出る問いです。自分なりに組み立ててみたけれど、ここが噛み合わない。だから聞きたい、というものです。

前者は、分からないところを教えてもらうための質問です。後者は、自分なりに組み立てたものを、さらに深めるための問いです。

どちらも学ぶうえで必要なものですが、私が大切にしているのは、受け取ったものを自分で考えた先に生まれる問いです。

答えを集めても、読めるようにはなりません

占いを学ぶときに、「こういう悩みには、こうすればいい」という答えを求める気持ちは分かります。すぐに使えて、分かりやすいからです。

ただ、答えをいくつ集めても、目の前の人を読めるようになるとは限りません。鑑定に来る方の悩みは、一つとして同じではないからです。集めた答えに当てはまらない人が来たとき、答えしか持っていないと、そこで止まってしまいます。

もう1つ、受け取ることを難しくするものがあります。最初から自分の中に「占いとはこういうものだ」という形を持っていると、それに合わないものは、分かりにくいもの、役に立たないものに見えてしまいます。自分が期待していたものと、教えられているものがずれていることに、気づきにくくなるのです。私自身も、新しいことを学ぶときは、一度その形を脇に置いてから受け取るようにしています。

先生が見せてくれる一件の実例には、その先生の考え方がすべて入っています。その一件をちゃんと受け取って、なぜそう読んだのかを自分で組み立て直す。そのほうが、別の一件にも応用が効くと私は考えています。