占いであって、占いではない｜象徴の奥にある「構造」を読む

私は占術を使います。四柱推命も、易も、方位も。

ただ、やっていることの本質は、特定の体系の技法をなぞることではありません。

技法は使う。でも、そこに自分の判断が入っている。だとすると、これは占いなのだろうか。 そう考えることがあります。

別々の体系が、同じ場所を指すことがあります

先に、体系のほうの話を書きます。

ある日、まったく別の体系で同じ人を読んだとき、同じ答えが出ました。

数から読んでも、色から読んでも、陰陽の構成から読んでも、指し示す先が一致した。

そのとき湧いたのは、当たったという感覚ではありません。これは実在するんだ、という確信でした。

具体的な例を書きます。

なぜか人間関係で、いつも同じ局面に来ると動けなくなる。そういう悩みを持つ方がいました。

まず霊視でエネルギーの状態を確認しました。次に数の構造から読むと、同じ「境界線の手前で止まる」パターンが出てきた。さらに陰陽の配置を見ると、陰が過剰に集まって動けなくなる仕組みが、そこにもありました。

体系は違う。でも浮かび上がる構造は同じ

異なる体系が、同じ事象について同じ構造を示す。そのとき、その構造は実在すると私は考えています。

ただ、体系が答えを出しているわけではありません

ここからが本題です。

複数の体系が同じ答えを出す、と書くと、体系が勝手に正解を出しているように聞こえます。 実際には違います。

私が読むとき、そこには三つの判断が入っています。

一つめは、食い違ったときにどちらを採るか。

いつも一致するわけではありません。体系によって別のことを示す場合がある。そのとき、どちらが今のこの人に当てはまるかを決めるのは、体系ではなく私です。

二つめは、出た答えをどう解釈するか。

体系が示すのは、あくまで一般化された象意です。それをその人の状況に置き直したとき、何を意味するのか。同じ卦が出ても、置かれている状況が違えば読み方は変わります。

三つめは、どの言葉で伝えるか。

体系の言葉をそのまま渡しても、届かないことが多い。専門用語で説明されて納得できる人は少ないからです。その人に入る言葉に変換する。 ここも判断です。

技法をなぞるだけなら、私でなくてもいい

この三つを外すと、残るのは技法の適用だけです。

命式を出して、象意を読み上げる。卦を立てて、書かれていることを伝える。それだけなら、同じ知識を持つ人が同じことをすれば、同じ結果になります。

でも実際の鑑定は、そうなっていません。同じ命式でも、鑑定師によって出てくる言葉が違う。それは知識の差だけではなく、判断が入っているからだと思っています。

だから、私がやっているのは技法をなぞることではないと書きました。技法は材料で、そこから何を読み、何を伝えるかは別の作業です。

では、これは占いなのか

そう考えると、呼び名に迷います。

占術は使っているので、占いではあります。ただ、占いという言葉が一般に指しているのは、技法の適用のほうだと思うんです。何かを立てて、出たものを伝える。

私がやっているのは、そこに自分の判断を重ねる作業です。その部分は技法の外にあります。

占いであって、占いではない。矛盾した言い方ですが、今のところこれがいちばん近い。

なぜ一つの体系に留まらないのか

よく聞かれます。なぜ一つの占術を極めないのか、と。

もっともな問いだと思います。一つの体系を深く掘り下げることには価値があります。四柱推命だけで一生かけても掘り尽くせないと言う鑑定師もいる。それは本当のことだと思います。

ただ、私には手放せない問いがありました。

この体系は、なぜこの象徴を使うのか。

タロットの大アルカナが、なぜあの順番なのか。十干が、なぜそれぞれの性質を持つとされるのか。易の六十四卦が、なぜあの構造なのか。

体系の中にいると、この問いは野暮になります。体系はすでに完成しているので、その中で技術を磨くのが正道とされる。でも私は、その問いを脇に置けませんでした。

結果として、複数の体系を並べて比べる方向に向かいました。そこで気づいたことがあります。体系が違うのに、根底にある原理は重なっている。

陰陽は、四柱推命にも易にも風水にも流れています。数の奇偶と陰陽の対応も、複数の体系で独立して現れる。

一つの体系に留まらないのは、体系が嫌いだからではありません。奥にあるものを知りたいからです。

東洋占術と西洋占術の違いについては、東洋占術と西洋占術、どっちが当たるのかに書いています。

当てるためではなく、確認するために使っています

だから私は、占いを当てるものとして使っていません。

一つの体系の答えを出すのではなく、複数の象徴を通じて、その人に通底している構造を確認していく。

あなたはこういう人です、と定義するためのものではありません。本来持っている構造を、自分自身が言葉として再認識するためのものです。

当たった、外れたではなく、腑に落ちた、落ちなかった。その感覚で受けてほしいと思っているのも、そこから来ています。

腑に落ちるというのは、情報として納得することとは違います。身体の奥で、そうだったのか、と何かが解けること。

そして腑に落ちると、動けるようになります。頭で分かっても動けない方は多い。でも自分の構造が見えたとき、動けなかった理由も見えて、はじめて足が動き出す。

先ほどの方にも、これはあなたのせいではなく、あなたの構造がそうなっているからです、と伝えました。

その方は、やっぱりそうですよね、と言われました。そう思っていたので、言っていることが分かります、と。

当てたわけではありません。仕組みを確認しただけです。 ただ、それがいちばん深いところに届きました。

構造は、誰にでもあります

こういう話をすると、自分にそんな構造があるのか、と思う方がいます。

あります。

むしろ、自分には軸がない、何者か分からないと感じている方ほど、構造が見えていないだけで、構造そのものはある。

見えないから、他人の基準に合わせるしかなくなる。そのまま選択を重ねると、どこかで、なぜ自分はこうなったのか、という問いが浮かびます。

その問いには、答えが出せると思っています。

占いとの距離の取り方については、占いに頼る前に、まず自分で考える｜依存させない鑑定師の線引きにも書きました。